Fecha: 2010-06-30 16:09:51
Nombre: DUARTE AYALA EMILIO
Comentario: Hoy es 30 de Junio del 2010 (16:00 hrs), por que no han depositado el pago del PEDPD del mes de junio en la tarjeta.
|
Fecha: 2010-06-02 09:28:41
Nombre: DE ALBA ROMENUS KARIM
Comentario: Este proceso del PEDPD se llevó a cabo con la finalidad de hacer que las personas usaran el correo electrònico institucional.
|
Fecha: 2010-04-20 11:24:56
Nombre: ZAMORA VILLA VICTOR MANUEL
Comentario: Ya transcurrieron más de los SIETE DIAS AL CIERRE DE LA CONVOCATORIA como lo estipularon para publicar oficialmente los resultados de la misma.
¿Cuando podrémos ver dichos resultados?
|
Fecha: 2010-03-24 00:24:20
Nombre: SANCHEZ MARTINEZ SERGIO
Comentario: no puedo consultar mis puntos, se los estan enviando a otra persona, mi correo institucional es sergio.sanchezm@uaaan.mx y ustedes lo tienen direccionado al correo sergio.sanchez@uaaan.mx, ya hable varias veces con distintas personas y quedaron de arreglar el problema y tal parece que nadie puede hacerlo, que sera tan dificl hacer eso?????, yo creo que no, ojala que esta queja en este espacio sirva de algo,
|
Fecha: 2010-03-10 20:47:17
Nombre: ZAMORA VILLA VICTOR MANUEL
Comentario: ¿Podrían explicar el porqué ahora la información respecto a la puntuación acreditada NO PUEDE CONSULTARSE LIBREMENTE???
Lo que en 5 años anteriores era transparencia ¿en éste año no lo será? ¿Tendrá algo que ver el que 2010 sea un año electoral en la UAAAN?
¡Por favor! señores del Consejo Directivo del PEDPD ¡No acaben con la poca confianza que aún les tenemos!
|
Fecha: 2009-06-23 22:03:07
Nombre: MADINAVEITIA RIOS HECTOR
Comentario: a pesar de que les pedí que checaran los examenes profesionales en que participé como presidente el año pasado veo que me siguieron contabilizando 6 examenes cuando en realidad perticipé en 8 como presidente del jurado, yo tengo las pruebas sobre eso. Asimismo ojalá y me permitieran agregar una conferencia que expuse en un evento, que se me pasó registrar. Bueno espero que sirva de algo este comentario
|
Fecha: 2009-06-16 14:13:12
Nombre: VALDEZ OYERVIDES ANTONIO
Comentario: CONSIDERO QUE LOS QUE EVALUARON LAS PUBLICACIONES NO TIENEN IDEA DE LO QUE
ESTABAN HACIENDO PUES MIS PUBLICACIONES FUERON MAL EVALUADAS, LO CORROBORE CON
LA M.C. CECILA BURCIAGA QUE ME LAS RE CHECO PERO YA HABÍA PASADO EL LIMITE DE
ESTOS PUNTOS , ASÍ COMO EL TIEMPO DE SUBIR
|
Fecha: 2009-06-15 21:00:23
Nombre: YABER PATIÑO JUANA YANIRA
Comentario: DE LA MANERA MAS ATENTA SOLICITO SE REGISTRE MI ESPECIALIZACIÓN,LA CUAL SE HA TOMADO EN CUENTA LOS AÑOS ANTERIORES.
GRACIAS.
|
Fecha: 2009-06-11 13:54:42
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: ¿¿¿¿¿Sirven para algo estos comentarios?????
|
Fecha: 2009-06-08 20:11:38
Nombre: MELLADO BOSQUE JESUS ALBERTO
Comentario: Debido a me ausenté de las actividades docentes para estudiar el doctorado, se deben de evaluar los periodos Ene-Jun 2005 y Ago-Dic 2008. Cómo puedo asegurarme que se van a incluir los puntos del 2005 si no aparecen en los puntos actuales ?.
|
Fecha: 2009-06-01 13:52:39
Nombre: MADINAVEITIA RIOS HECTOR
Comentario: favor de checar bien la puntuación debido a que veo que tengo mayor puntuación en los distintos rubros y en el total sale una suma muy inferior a lo sumado en cada rubro. Por otro lado en lo de participación en examenes profesionales solo vienen registrados 6 mientras que en la realidad participé en 8 como presidente del jurado
gracias por la atención.
|
Fecha: 2009-03-31 20:20:13
Nombre: HERNANDEZ BUSTAMANTE JUAN DAVID
Comentario: Deseo saber como van las fechas para el programa del 2009. No aparece nada en la pagina de la narro. Si saben algo de las fechas me gustaria que lo pusieran en la pagina. Gracias.
|
Fecha: 2009-03-22 14:28:38
Nombre: DE ALBA ROMENUS KARIM
Comentario: Recordemos Alvaro, que este programa es para apoyar el desempeño DOCENTE. El SNI es YA de hecho un apoyo a la INVESTIGACION.
|
Fecha: 2009-02-19 19:16:22
Nombre: RODRIGUEZ RIVERA ALVARO FERNANDO
Comentario: Es conveniente se considere el otorgar a los profesores, pertenecientes al SNI, por default el nivel cinco
|
Fecha: 2008-08-21 10:54:58
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: Todo mi comentario que no han podidoregistraresta contenido en el Oficio No. DF 207 del 18 de junio del 2008, dirigido al Secretario Ejecutivo del PEDPD, solicitenselo por favor.
|
Fecha: 2008-08-21 10:45:32
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: Si ni siquiera pueden registrarse los comentarios,para que sirve esta pagina, dos intentos anteriores me los han rechazado,Acaso esto es solo un pao para tus lagrimas
|
Fecha: 2008-08-21 10:40:39
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario:
|
Fecha: 2008-08-21 10:36:44
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario:
|
Fecha: 2008-06-22 13:53:45
Nombre: GALVAN LUNA JUAN JOSE
Comentario: Estoy esperando la respuesta a Mi INCONFORMIDAD, Aquin le corresponde
|
Fecha: 2008-06-19 15:20:15
Nombre: DUARTE MORENO GERARDO
Comentario: OJO, las letras con acento y los signos de interrogacin del ultimo parrafo no aparecen
|
Fecha: 2008-06-19 15:18:14
Nombre: DUARTE MORENO GERARDO
Comentario: En otras instituciones de Educacin Superior como la de Colima, Guadalajara, Tamaulipas y Durango, los PTC Miembros del SNI entran automticamente al nivel superior, los PTC que tienen perfil PROMEP y candidatos al SNI entran automticamente a niveles intermedios-altos. Por qu otras IES reconocen estos logros acadmicos y la UAAAN NO que tendremos que hacer como institucin para estar en esos mismos criterios
|
Fecha: 2008-06-19 15:15:56
Nombre: DUARTE MORENO GERARDO
Comentario: En otras instituciones de Educacin Superior como la de Colima, Guadalajara, Tamaulipas y Durango, los PTC Miembros del SNI entran automticamente al nivel superior, los PTC que tienen perfil PROMEP y candidatos al SNI entran automticamente a niveles intermedios-altos. Por qu otras IES reconocen estos logros acadmicos y la UAAAN NO que tendremos que hacer como institucin para estar en esos mismos criterios
|
Fecha: 2008-06-18 08:56:45
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: Tipica actitud de los directivos del PROG.... del dia siguiente que avientan como el b..., la lista de nuestros agraciados... en adelante no los va a encontrar nadie para nada y mucho menos para aclaraciones de sus aberraciones.
|
Fecha: 2008-06-17 11:48:05
Nombre: CARRIZALES RUIZ ERIKA PATRICIA
Comentario: EXISTE RETROALIMENTACION A ESTOS COMENTARIOS O SOLO ES PARA CUMPLIR UN REQUISITO CONSIDERO QUE NO HAY OBJETIVIDAD EN LA ASIGNACION DE PUNTOS PARA LLEGAR A UN NIVEL, SE LE DA MAS IMPORTANCIA A RUBROS QUE NO TIENEN QUE VER CON LA DOCENCIA Y QUIENES DE VERDAD ESTAMOS EN LAS AULAS SIEMPRE QUEDAMOS EN LOS PRIMEROS NIVELES, NO HAY TRANSPARENCIA YA QUE DE 501 A 600 ERA NIVEL II Y CON 510 ME DEJARON EN EL I
|
Fecha: 2008-06-17 11:12:57
Nombre: CARRIZALES RUIZ ERIKA PATRICIA
Comentario:
|
Fecha: 2008-06-17 11:11:08
Nombre: CARRIZALES RUIZ ERIKA PATRICIA
Comentario:
|
Fecha: 2008-06-17 11:10:15
Nombre: CARRIZALES RUIZ ERIKA PATRICIA
Comentario:
|
Fecha: 2008-06-17 09:08:18
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: Todo el PEDEPD, es una maraa de incongruencias, revanchismos, compadrazgos y entregismos que no sen que vayan a acabar, pero no en nada bueno.Segun mi puntaje que yo mismo sumo tengo 426.7 puntos, segun elmodelo de evaluacion, me dan solo 418.7 puntos. Si los puntajes comienzan segun lista oficial en 403,PORQUE NO APAREZCO AL MENOS
|
Fecha: 2008-06-16 15:45:27
Nombre: GALVAN LUNA JUAN JOSE
Comentario: Si alguien lee los comentarios, srvase contestar, o estamos slo envindolos al ciberespacio
|
Fecha: 2008-06-16 15:43:03
Nombre: GALVAN LUNA JUAN JOSE
Comentario: Porqu existen dos listados, EL GENERAL Y EL OFICIAL Y Porqu los puntajes diferentes en cada uno
|
Fecha: 2008-06-16 12:26:19
Nombre: BORREGO ESCALANTE FERNANDO
Comentario: No privilegiar en la puntuacin actividades de gabinete. A los Profesores-Investigadores que estn en el SNI, que publiquen en revistas cientficas de excelencia, tengan patentes, guas tcnicas, proyectos externos, proyectos productivos, responsabilidad de laboratorios, etc. darles ms estmulo a esas actividades. Asmismo, considerarlos que impartan mnimo 5 horas de clase por semestre, en promedio, para que puedan solicitar ingreso al PEDPD.
|
Fecha: 2008-06-15 17:32:13
Nombre: PUENTES RUIZ JUAN SANTIAGO
Comentario: FALTO QUE TOMAR EN MI LICENCIATURA DE INGENIERO AGRONOMO EN IRRIGACIN.
|
Fecha: 2008-06-12 19:19:10
Nombre: GALVAN LUNA JUAN JOSE
Comentario: RETO A CUALQUIER FUNCIONARIO DE ESTE PROGRAMA A QUE ME SEALE QUIEN DE MIS COMPAEROS QUE EST EN UN NIVEL SUPERIOR TIENE MAS PUBLICACIONES QUE UN SERVIDOR
|
Fecha: 2008-06-12 18:34:55
Nombre: LOPEZ OALDE LUZ MARIA
Comentario: Me siento traicionada ya que en el Reglamento aparecia un puntuaje determinado para acceder al Nivel II 401 a 500 puntos, de repente, desaparecio este puntuaje, y fuimos evaluados y puestos en el nivel que se le antojo a la comision evaluadora o fue alguien mas.....me pregunto a quien quieren favorecer con este tipo de acciones que solo dejan en entredicho la transparencia y honestidad de nuestra institucion
|
Fecha: 2008-06-11 11:35:45
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario: El PEDPD ha pasado de ser de una forma de validacion y recompesa del trabajo diario y dedicado del profesor en base a su esfuerzo y productividad a una herramienta de control politica elitista y discriminatoria que premia mas los esfuerzos personalistas que aquellos que buscan servir a la sociedad mas desprotegida a la que nos debemos.
|
Fecha: 2008-06-09 12:27:46
Nombre: GALVAN LUNA JUAN JOSE
Comentario: El Programa requiere una buena revisin pues por ejemplo en los Organismos Evaluadores Externos se nos hace nfasis en el aspecto de las Publicaciones, no existe congruencia en la Evaluacin, pues no es posible que 3 apuntes de clases tengan el mismo valor, que un Artculo Cientfico y cualquier otro documento auxiliar, tenga un valor mayor a la Publicacin de un resumen en un Evento de carcter Internacional, et
|
Fecha: 2008-06-05 14:20:56
Nombre: RAMIREZ DIAZ ANTONIO
Comentario:
|
Fecha: 2008-06-04 21:02:19
Nombre: LOPEZ HERNANDEZ JAVIER
Comentario: considero que es necesario ir actualizando los documentos con muCha anticipacin, como lo son las cargas academicas y examenes rofesionales pues se supone que eso se puede ir capturando de tal forma que cuando salga la convocatoria solo se ponga la papeleria que no ha sido capturada como diplomas, sin embargo creo que hasta eso se puede ir capturando por semestre.
|
Fecha: 2008-06-03 22:17:00
Nombre: VEGA SOTELO FEDERICO
Comentario: FECHA 2008-06-03NOMBRE FEDERICO VEGA SOTELOComentario No aperece la suma correcta en cuanto a mi puntuacion real,un dia aparece una puntuacion y otro dia otra, ojala y se pueda verificar nuevamente la suma total
|
Fecha: 2008-06-03 12:10:10
Nombre: AGUILAR MEDRANO ELBA MARGARITA
Comentario: No he sido ni siquiera registrada despues de meter toda mi informacion, quiero que tomen mi caso y lo analizen.
|
Fecha: 2008-06-03 12:08:38
Nombre: SANCHEZ LOERA MARIA GUADALUPE
Comentario: Hasta la fecha 03 de junio no se me ha incluido los diplomas que se recabaronen la unidad laguna.
|
Fecha: 2008-06-03 00:26:51
Nombre: DUARTE AYALA EMILIO
Comentario: Existe mucha confuncion en cuanto a la puntuacion. En un dia aparece una puntuacion y al siguiente dia aparece otra puntuacion. Las horas de mis clases son menores a las que imparti en el 2007. Verifiquen y chequen en las curriculas de los Programas Docentes de cada Carrera
|
Fecha: 2008-05-28 09:39:00
Nombre: LASSO MENDOZA LUIS MIGUEL
Comentario: algunos eventos internacionales estan considerados como nacionales y el acotamiento de puntajes no es muy claro ya que en las primeras semanas de la evaluacion tenia599 puntos y a pesar de entregar mas actividades se establecio en 546 sin modificacion alguna, no concuerda con autoevaluaciones que anteriormente se hacian,sugiero que si no hay un comite de evaluacion como anteriormente si se revise al azar algunos expedientes sobre todo en aspectos de investigacion
|
Fecha: 2008-05-23 18:35:54
Nombre: AMAYA GONZALEZ JESUS ALFONSO
Comentario: En el sem. E-J 2007 Impart la materia de Bacteriologa y Mic. Vet. Secc. E y F de MVZ. Con 4 horas T y 3 horas P. Aparecen 3 y 2 respectivamente.En el Sem. A-D 2007 Impart la materia de Inmunologa y Practicas secciones E y F, aparece la de Fisiolofa II, por su atencin gracias
|
Fecha: 2008-05-02 19:31:15
Nombre: LOPEZ HERNANDEZ JAVIER
Comentario: considero que no han sido eficientes pues falta informacin de su servidor adems de que en lo que se refiera a cursos la informacin es incompleta pues falta un curso y la participacin en un examen de admisin. adems la informacin que aparece apenas aparecio el 1 de mayo por lo que no se ha podido modificar pues aparece fuera del tiempo gracias
|
Fecha: 2008-05-02 18:56:31
Nombre: SANCHEZ RAMOS FRANCISCO JAVIER
Comentario: A la fecha falta mucha informacin generada por un servidor, como puede ser posible esto, se supone que la ltima fecha para subir informacin fue el da 30 de abril, como pueden checar los usuarios si falta alguna informacin, si a la fecha da dos de mayo, no se ha terminado de capturar.
|
